Deutsch 
Français
English
Die Auswahl normkonformer ESD-Schuhe ist keine Frage, die sich mit einem einfachen Häkchen bei „antistatisch" im Bestellformular erledigt. Zwischen EN ISO 20345 und EN ISO 20347, den Kennzeichnungen S1, S2, SB und O2, den ergänzenden Codes HRO oder FO sowie der IEC 61340-5-1-Anforderung für ESD-geschützte Bereiche erfordert die Auswahl eine genaue Lesart der Etikettierung.
Dieser Artikel erklärt, wie man diese Kennzeichnungen entschlüsselt, warum ein antistatischer Schuh nicht zwangsläufig ein ESD-Schuh ist, und wie man die richtige Auswahl anhand der tatsächlichen Anforderungen des Arbeitsumfelds trifft. Drei Eurostat-Modelle dienen als konkrete Beispiele: ein Mehrfachschutz-Sicherheitsschuh für die Schwerindustrie, ein leichter Berufsschuh für Reinumgebungen und ein ESD-Clog für den medizinischen oder lebensmittelverarbeitenden Bereich.
ESD-Schuhe vs. antistatische Schuhe: ein Unterschied mit realen Folgen
Beide Begriffe beschreiben sehr unterschiedliche Schutzniveaus gegen elektrostatische Entladungen. Sie zu verwechseln kann in einem EPA-Bereich zu nicht normkonformer Ausrüstung und einem echten Risiko für empfindliche Bauteile führen.
Antistatischer Schuh (Kennzeichnung A)
Elektrischer Widerstand zwischen 100 kΩ und 1.000 MΩ. Er reduziert das Funkenrisiko in brennbaren oder explosionsgefährdeten Umgebungen, indem er die statische Ladung des Trägers ableitet. Er gewährleistet jedoch keine ausreichende Erdung zum Schutz elektrostatisch empfindlicher elektronischer Bauteile.
ESD-Schuh (konform mit IEC 61340-5-1)
Elektrischer Widerstand zwischen 100 kΩ und 35 MΩ, ein engerer und besser kontrollierter Bereich. Er gewährleistet die durchgehende Erdung des Trägers in einem ESD-geschützten Bereich (EPA). Dies ist das von IEC 61340-5-1 geforderte Niveau für den Umgang mit elektrostatisch empfindlichen Bauteilen.
Fazit: Antistatische Schuhe schützen den Träger vor Funkenrisiken. ESD-Schuhe schützen Bauteile vor unbeabsichtigten elektrostatischen Entladungen. Für jeden EPA-Bereich sind ausschließlich ESD-Schuhe gemäß IEC 61340-5-1 zulässig.
EN ISO 20345 oder EN ISO 20347: welche Norm für welchen Arbeitsplatz?
Dies ist die erste Entscheidung, die getroffen werden muss, bevor die ergänzenden Kennzeichnungen betrachtet werden. Beide Normen decken unterschiedliche Risikostufen ab.
| Norm | Hauptmerkmal | Typische Umgebungen |
|---|---|---|
| EN ISO 20345 | Obligatorische Zehenschutzkappe (200 J Aufprallwiderstand). Kategorien S1, S2, S3, SB. | Industrie, Logistik, Wartung, alle Arbeitsplätze mit Quetsch- oder Fallrisiko |
| EN ISO 20347 | Beruflicher Arbeitsschuh ohne obligatorische Zehenschutzkappe. Kategorien O1, O2, OB. | Medizin, Pharmazie, Lebensmittelindustrie, Labor, Reinraum, Arbeitsplätze ohne Quetschrisiko |
Die Wahl der falschen Norm kann den Arbeitgeber einer regulatorischen Nichtkonformität aussetzen. Ein Monteur in einer Elektronikmontage mit Industriefahrzeugen benötigt möglicherweise EN ISO 20345, während ein Reinraumtechniker ohne mechanisches Risiko unter EN ISO 20347 fällt.
Grundkategorien verstehen: S1, S2, SB, O2
Diese Buchstaben definieren das Schutzniveau, das von Anfang an im Schuh integriert ist.
S1 (EN ISO 20345)
Zehenschutzkappe 200 J, antistatische Eigenschaften und Energieaufnahme im Fersenbereich. Geeignet für trockene Industrieumgebungen ohne Risiko des Wassereindringens.
S2 (EN ISO 20345)
Alles aus S1 plus Widerstand gegen Wassereindringen durch den Schaft. Empfohlen in feuchten Umgebungen, Bereichen mit regelmäßiger Reinigung oder gelegentlichem Flüssigkeitsspritzen.
SB (EN ISO 20345)
Grundanforderungen der Norm EN ISO 20345: nur Zehenschutzkappe 200 J, ohne eingebaute antistatische Eigenschaften oder Energieaufnahme. Ergänzende Schutzmaßnahmen werden durch zusätzliche Buchstabencodes definiert (A, E, FO, SRC...).
O2 (EN ISO 20347)
Beruflicher Arbeitsschuh ohne obligatorische Zehenschutzkappe, mit Widerstand gegen Wassereindringen durch den Schaft. Geeignet für Bereiche, in denen Tragekomfort Vorrang vor mechanischem Schutz hat: Medizin, Pharmazie, Labor.
Ergänzende Kennzeichnungen nach EN ISO 20345:2022: was zwei scheinbar identische Schuhe unterscheidet
Diese Buchstaben werden zur Grundkategorie hinzugefügt, um spezifische Schutzmaßnahmen anzuzeigen. Hier entscheidet sich die tatsächliche Eignung für die Gefährdungen am Arbeitsplatz.
| Kennzeichnung | Hinzugefügter Schutz | Relevant wenn... |
|---|---|---|
| A | Antistatische Eigenschaften | Entzündliche Gase, explosionsgefährdete Bereiche (ATEX-Zonen) |
| E | Energieaufnahme im Fersenbereich | Langes Stehen, Arbeitsplätze im Stehen, Gelenkschutz |
| FO | Widerstand der Laufsohle gegen Kohlenwasserstoffe und Kraftstoff | Mechanische Wartung, Werkstätten mit Ölen oder Kraftstoffen |
| HRO | Kontaktwärmebeständigkeit (bis 300°C) | Nähe von Öfen, Lötlinien oder heißen Oberflächen |
| PL | Durchtrittsichere nichtmetallische Zwischensohle | Metalldetektionssysteme vor Ort, Bereiche mit spitzen Gegenständen |
| SC | Abriebfeste Zehenkappenoberfläche | Metalltreppen, raue Böden, häufige Oberflächenreibung |
| SR / SRC | Rutschhemmung (SRC = auf zwei Oberflächen getestet) | Potenziell nasse, ölige oder geflieste Böden |
Drei Eurostat ESD-Schuhe für drei verschiedene Arbeitsumgebungen
Die folgenden Modelle veranschaulichen drei sehr unterschiedliche Arbeitsplatzprofile, jedes mit seinen eigenen normativen Anforderungen.
Eurostat Safetykey ESD
ESD-Sicherheitsschuh für industrielle Mehrfachgefährdungsumgebungen
Norm: EN ISO 20345 (Sicherheitsschuh mit 200 J Zehenschutzkappe)
Kennzeichnungen: S1 PL SR FO HRO SC, konform mit IEC 61340-5-1
Entwickelt für Umgebungen, die den Umgang mit empfindlichen Bauteilen und erhebliche physische Gefährdungen kombinieren: Kontaktwärme bis 300°C, Anwesenheit von Ölen oder Kohlenwasserstoffen, Rutschgefahr, Perforationsrisiko. Die nichtmetallische PL-Zwischensohle ist mit Metalldetektionsportalen kompatibel. Dies ist das typische Profil für Elektronikfertigungslinien mit Industrieausrüstung oder Wartungsarbeiten in einem EPA-Bereich.
Ideal für: Elektronikfertigung, industrielle Wartung in EPA-Bereichen, Umgebungen mit Kombination aus ESD, Wärme und chemischen Gefahren
Produkt ansehen
ABEBA UNI 6 Weiss ESD
ESD-Berufsschuh für Reinumgebungen, ohne obligatorische Zehenschutzkappe
Norm: EN ISO 20347 (Berufsschuh, keine Sicherheitszehenschutzkappe erforderlich)
Kennzeichnungen: O2 FO SRC, konform mit IEC 61340-5-1, ABEBA Art.-Nr. 36772
Gestricktes Textilmaterial für maximale Atmungsaktivität beim langen Tragen. Die O2-Kennzeichnung zeigt Widerstand gegen Wassereindringen ohne Zehenschutzkappe an: geeignet für Arbeitsplätze ohne Quetschrisiko, bei denen Hygiene, Komfort und ESD-Erdung Priorität haben. Die weiße Farbe erleichtert die visuelle Erkennung von Kontaminationen in kontrollierten Umgebungen. Erhältlich in den Größen 35 bis 48.
Ideal für: Reinraum, Labor, Pharmaindustrie, Lebensmittelindustrie, saubere EPA-Arbeitsplätze ohne mechanische Gefährdung
Produkt ansehen
ABEBA x-light Weisse ESD-Clogs
Ultraleichter ESD-Sicherheitsclog mit Stahlkappe für hygienekritische Branchen
Norm: EN ISO 20345 (Sicherheitsschuh mit SB Stahlkappe)
Kennzeichnungen: SB A E FO SRC, konform mit IEC 61340-5-1, ABEBA Art.-Nr. 7131041
Clog-Design für schnelles An- und Ausziehen, ein wichtiges Kriterium in Umgebungen mit strengen Bekleidungsprotokollen. Die x-light-Reihe ist darauf ausgelegt, das Gewicht beim langen Tragen zu minimieren. Die SB Stahlkappe bietet Schutz vor fallenden Gegenständen ohne den Aufwand eines Schnürschuhs. Antistatische Eigenschaften (A) und Energieaufnahme im Fersenbereich (E) sind enthalten. Kohlenwasserstoffbeständigkeit (FO) und Rutschhemmung (SRC) vervollständigen das Profil. Erhältlich in den Größen 35 bis 48.
Ideal für: Medizinsektor, Pharmaindustrie, Lebensmittelproduktion, Hygieneprotokoll-Arbeitsplätze mit gelegentlichem mechanischem Risiko
Produkt ansehenESD-Schuhe in der Praxis auswählen
Dies sind die Fragen, die der Reihe nach beantwortet werden müssen, um das richtige Modell zu finden, ohne Über- oder Unterversorgung beim Schutz.
- Arbeitet der Bediener in einem EPA-Bereich? Wenn ja, ist die Konformität mit IEC 61340-5-1 obligatorisch. Eine antistatische Kennzeichnung (A) allein erfüllt diese Anforderung nicht.
- Besteht am Arbeitsplatz ein Quetsch- oder Fallrisiko? Wenn ja, ist EN ISO 20345 mit einer 200 J Zehenschutzkappe erforderlich. Falls nicht, bietet EN ISO 20347 möglicherweise besseren Komfort ohne Beeinträchtigung der Sicherheitskonformität.
- Welche physischen Gefährdungen gibt es in der Umgebung? Kontaktwärme (HRO), Kohlenwasserstoffe (FO), rutschige Böden (SRC), Perforationsrisiko (PL): jede ergänzende Kennzeichnung entspricht einer identifizierbaren Arbeitsplatzgefährdung.
- Stellt der Sektor spezifische Hygieneanforderungen? Medizin, Pharmazie, Lebensmittelproduktion: weiße Farbe, Clog-Design, waschbare Materialien und Wasserbeständigkeit weisen auf spezifische Produktreihen hin.
- Werden die Schuhe den ganzen Tag getragen? Gewicht, Atmungsaktivität und Energieaufnahme im Fersenbereich (E) wirken sich direkt auf die Akzeptanz der Bediener und die tatsächliche Konformität im Feld aus.
FAQ: ESD-Schuhe und Normkonformität
Kann ein normaler Sicherheitsschuh ESD-Schuhe in einem EPA-Bereich ersetzen?
Nein. Ein normaler Sicherheitsschuh ist nicht für die kontinuierliche Erdung gemäß IEC 61340-5-1 zertifiziert. Selbst wenn er eine antistatische Kennzeichnung (A) trägt, kann sein elektrischer Widerstand außerhalb des für einen EPA-Bereich erforderlichen Bereichs liegen. Nur speziell als ESD zertifiziertes und nach IEC 61340-5-1 geprüftes Schuhwerk ist konform.
Funktionieren ESD-Schuhe auf allen Bodenbelägen?
Nein. Die Erdung des Trägers durch ESD-Schuhe erfordert einen leitfähigen oder dissipativen Boden, der ordnungsgemäß geerdet ist. Auf einem normalen isolierenden Untergrund können ESD-Schuhe ihre Erdungsfunktion nicht erfüllen. In einem EPA-Bereich ist der Boden Teil des Schutzsystems und muss entsprechend zertifiziert sein.
Müssen ESD-Schuhe regelmäßig geprüft werden?
Ja. Der elektrische Widerstand von ESD-Schuhen verändert sich mit dem Verschleiß, der Sohlenverunreinigung und den Nutzungsbedingungen. Regelmäßige Überprüfungen mit einem Schuh-Konformitätstester werden empfohlen und sind in den Qualitätsverfahren von nach IEC 61340-5-1 zertifizierten Standorten oft vorgeschrieben. Ein kombinierter Handgelenkriemen- und Schuhtester zentralisiert diese Prüfung am EPA-Eingang.
Können ESD-Schuhe den Erdungshandgelenkriemen ersetzen?
In bestimmten Situationen ja: ESD-Schuhe ermöglichen die Erdung des Trägers beim Gehen auf einem leitfähigen Boden, wo ein kabelgebundener Handgelenkriemen mit der Aufgabe nicht kompatibel ist. Dies hängt vom ESD-Kontrollplan des Standorts ab. Bei sitzenden Arbeitsplätzen bleibt der Handgelenkriemen die Referenzmethode wegen seiner Zuverlässigkeit beim Hautkontakt.
Finden Sie die passenden ESD-Schuhe für Ihre Arbeitsumgebung
Entdecken Sie das vollständige ESD-Schuhsortiment von Eurostat: Sicherheitsschuhe für die Industrie, Berufsschuhe für Reinumgebungen, Clogs für medizinische und lebensmittelverarbeitende Bereiche. Alle Modelle entsprechen IEC 61340-5-1 für die Trägererdung in EPA-Bereichen.
Alle Eurostat ESD-Schuhe ansehen